Trumps „Board of Peace“ – internationale Reaktionen
Zusammengestellt von Ulli Jäckel, Hamburg. US-Präsident Donald Trump hat am 22.1. in Davos den umstrittenen „Friedensrat“ offiziell ins Leben gerufen, deren Präsident er sein will. In Davos unterzeichneten Staats- und Regierungschefs sowie Vertreter aus 19 Ländern: Argentinien, Saudi-Arabien, Armenien, Aserbaidschan, Bahrain, Bulgarien, Katar, Kasachstan, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ungarn, Indonesien, Jordanien, Kosovo, Marokko, die Mongolei, Pakistan, Paraguay, die Türkei und Usbekistan. Die Zahl der Unterzeichnerstaaten blieb hinter den Erwartungen zurück, die US-Regierungsbeamte in den vergangenen Tagen anonym geäußert hatten.
Der „Gründungs-Exekutivrat“ – unter dem Vorsitz von Trump
Steht an der Spitze des Board of Peace. Seine Mitglieder sind: • Tony Blair, ehemaliger britischer Premierminister • Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn • US-Außenminister Marco Rubio • US-Sondergesandter für den Nahen Osten, Steve Witkoff • Marc Rowan, CEO des Finanzunternehmens Apollo Global Management • Ajay Banga, Präsident der Weltbankgruppe • Robert Gabriel, stellvertretender nationaler Sicherheitsberater der USA. Mehrere arabische und muslimische Staaten haben Blairs Beteiligung kritisiert, nachdem sein Institut gemeinsam mit israelischen Wirtschaftsvertretern Pläne für die Zeit nach dem Gazastreifen entwickelt hatte, die unter anderem ein Küstenresort namens „Trump Riviera“ vorsahen. Kushners Familie unterhält zudem enge Verbindungen zum israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und erklärte 2024, Gaza verfüge über „sehr wertvolle“ Küstengrundstücke. Israel solle, so fügte er hinzu, „die Menschen umsiedeln und dann aufräumen“.*
(…) In einer ersten Mitteilung erklärte der neu ernannte Verwalter des palästinensischen Gebiets, Ali Shaath, dass der Grenzübergang Rafah zwischen Gaza und Ägypten nächste Woche in beide Richtungen wieder geöffnet wird. „Für die Palästinenser in Gaza ist Rafah mehr als nur ein Tor; er ist eine Lebensader und ein Symbol der Hoffnung. Die Öffnung von Rafah zeigt, dass Gaza der Zukunft und der Welt nicht länger verschlossen ist“, sagte Shaath, ehemaliger stellvertretender Minister der Palästinensischen Autonomiebehörde, der zum Vorsitzenden eines 15-köpfigen Komitees palästinensischer Experten ernannt wurde, das die Verwaltung Gazas überwachen wird.
*www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/1/22/live-trump-to-lead-signing-of-charter-for-gaza-board-of-peace-in-davos | oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/22/trump-lanca-conselho-da-paz-em-davos.ghtml
Gemeinsame Erklärung von acht islamischen Ländern zum Friedensrat
Die Außenminister der Islamischen Republik Pakistan, der Arabischen Republik Ägypten, des Haschemitischen Königreichs Jordanien, der Vereinigten Arabischen Emirate, der Republik Indonesien, der Republik Türkei, des Königreichs Saudi-Arabien und des Staates Katar begrüßen die Einladung des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald J. Trump, an ihre Staats- und Regierungschefs, dem Friedensrat beizutreten. (…) Sie bekräftigen die Unterstützung ihrer Länder für die von Präsident Trump geführten Friedensbemühungen und bekräftigen das Engagement ihrer Länder für die Umsetzung der Mission des Friedensrates als Übergangsverwaltung. Diese Mission ist im umfassenden Plan zur Beendigung des Gaza-Konflikts festgelegt und wurde von der Resolution 2803 des UN-Sicherheitsrates gebilligt. Ziel ist die Festigung eines dauerhaften Waffenstillstands, die Unterstützung des Wiederaufbaus des Gazastreifens und die Förderung eines gerechten und dauerhaften Friedens, der auf dem palästinensischen Recht auf Selbstbestimmung und Staatlichkeit gemäß dem Völkerrecht beruht. Dadurch soll der Weg für Sicherheit und Stabilität für alle Länder und Völker der Region geebnet werden. – Islamabad, 21. Januar 2026
mofa.gov.pk/press-releases/joint-statement-on-the-board-of-peace
Bei einem Treffen mit seinem russischen Amtskollegen äußerte sich Präsident Abbas:
Im Präsidentenpalast in Moskau erklärte Präsident Abbas laut der offiziellen Website des Kremls: „Das palästinensische Volk hält an seinem Land fest, und wir lehnen die Versuche der Amerikaner und Israelis, Palästinenser aus dem palästinensischen Gebiet zu vertreiben, kategorisch ab. Das palästinensische Volk ist entschlossen, sein Land nicht aufzugeben, koste es, was es wolle.“ Präsident Abbas betonte die Notwendigkeit der vollständigen Umsetzung des Plans von US-Präsident Donald Trump, der zum Abzug der Besatzungstruppen und zum Beginn des Wiederaufbauprozesses führen soll. Er hob hervor, dass die Palästinensische Autonomiebehörde eine zentrale Rolle bei der Verwaltung des Gazastreifens übernehmen soll und dass der Gazastreifen und das Westjordanland zwei Teile einer einzigen territorialen Einheit mit einem einheitlichen und undifferenzierten System ziviler Institutionen bilden. Er bekräftigte sein Engagement für den weiteren Kampf um die Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts des palästinensischen Volkes…
english.wafa.ps/Pages/Details/166592
Gaza: Ein Schritt nach vorn oder ein Recycling der Krise? Dr. A.S. Abdellatif El-Menawy:
(…) Im Zentrum der Tragödie von Gaza stehen nicht nur Zerstörung, humanitärer Zusammenbruch oder Sicherheitskrise. Es ist ein anhaltendes politisches Vakuum – das Fehlen einer glaubwürdigen, allgemein anerkannten politischen Perspektive für die Palästinenser in Gaza, die mit der umfassenderen Palästinafrage verknüpft ist. Jeder Vorschlag, der Gaza vom Westjordanland isoliert oder es als eigenständiges Verwaltungsproblem behandelt, verstärkt implizit die Fragmentierung. Selbst unbeabsichtigt bergen solche Ansätze die Gefahr, die Vorstellung zu normalisieren, dass Gaza auf unbestimmte Zeit regiert werden kann, ohne Fragen der Souveränität, Repräsentation, Grenzen oder Besatzung zu lösen. (…) Indem die USA Managementlösungen betonen, scheinen sie sich eher darauf zu konzentrieren, eine unmittelbare Verschlechterung zu verhindern, als in die schwierige und politisch kostspielige Aufgabe zu investieren, die Parameter des Konflikts neu zu definieren. Kurzfristig mag dies verständlich sein – doch die Geschichte lehrt, dass es langfristig nicht ausreicht. Für die regionalen Akteure stellt der Vorschlag ein Dilemma dar. Beteiligung bietet Einfluss und die Chance, Ergebnisse zu gestalten, birgt aber auch erhebliche Risiken.
www.arabnews.com/node/2630372
Yair Golan (Demokraten) zu Trumps Friedensplan:
timesofisrael. Was halten Sie von Trumps Gaza-Plan? Zunächst einmal ein Lob an die Amerikaner, dass sie überhaupt einen Plan haben. Israel hätte auch einen vorlegen sollen. Die Tatsache, dass es einen amerikanischen, aber keinen israelischen Plan gibt, zeigt, dass die Amerikaner die Nase voll von uns hatten und beschlossen haben: Wenn wir keinen Plan vorlegen, dann legen sie eben selbst einen vor. Das ist doch absurd! Das ist auch deshalb problematisch, weil die Amerikaner letztendlich ihre eigenen Interessen verfolgen, die nicht unbedingt mit Israels Interessen übereinstimmen. Die USA betrachten Katar und die Türkei beispielsweise als Verbündete, weil sie globale Beziehungen wie die zu China im Blick haben, während wir sie als Verbündete der Hamas und der Muslimbruderschaft sehen. Wäre Israel stärker in den Prozess eingebunden gewesen, hätten wir zumindest Katar fernhalten können.
Sie sind einer der wenigen politischen Führer, die noch von einer Zwei-Staaten-Lösung sprechen. Wie sehen Sie den Weg zu einem palästinensischen Staat? Es ist noch zu früh, von einem palästinensischen Staat zu sprechen. Israel muss sich zunächst entscheiden: Annexion oder Trennung. Die Annexion von fünf Millionen Palästinensern wäre eine Katastrophe. Die Rechte drängt auf Annexion; ironischerweise ist das die extremste Position der „Linken“ weltweit: die Aufnahme von Millionen Ausländern.
www.timesofisrael.com/a-defiant-yair-golan-says-he-can-lead-the-left-out-of-oblivion-by-redrawing-the-map/
Hugh Lovatt schreibt für den European Council on Foreign Relations:
Der Friedensrat des US-Präsidenten hat weniger mit Frieden zu tun, weder in Gaza noch anderswo, sondern vielmehr mit der Durchsetzung einer neuen, profitorientierten Weltordnung. Willkommen in der „America First“-Welt Trumps. (…) Nach der Vorstellung von Trumps „Spitzenpolitikern“ präsentierte Jared Kushner einen 30 Milliarden Dollar schweren „Trump-Entwicklungsplan“ für „Neu-Gaza“. Mit einer von Wolkenkratzern gesäumten Küste sieht die Vision die vollständige Zerstörung des Gazastreifens vor, um unter der Aufsicht der BoP eine neu gestaltete Gesellschaft und Wirtschaft zu errichten. (…) Was mit dem Mandat zur Umsetzung des von Washington in der UN-Sicherheitsratsresolution 2803 verankerten Gaza-Waffenstillstandsplans begann, hat sich zu einem persönlichen Instrument für eine von Trump geprägte Weltordnung entwickelt. Die Charta der BoP erwähnt Gaza nicht und spiegelt Trumps Kritik an der Uno wider, indem sie „Mut zum Bruch mit Institutionen, die oft versagt haben“, fordert und stattdessen ein „flexibleres und effektiveres internationales Friedensgremium“ einrichtet. Europäische Staats- und Regierungschefs unterstützten die Resolution 2803 weitgehend, mieden die BoP jedoch (mit Ausnahme Ungarns und Bulgariens) aufgrund von Bedenken hinsichtlich ihres Mandats, ihrer Rechtmäßigkeit und der Herausforderung, die sie für die Uno darstellt. Sie tun gut daran, fernzubleiben… * Die EU könne mit dem Friedensrat zusammenarbeiten, wenn dieser sich auf Gaza konzentriere, so Kaja Kallas: Wenn der von US-Präsident Donald Trump ins Leben gerufene Friedensrat auf Gaza beschränkt wird, können europäische Staats- und Regierungschefs mit dem Plan arbeiten, sagte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas am Donnerstag. „Wir wollen uns für den Frieden im Nahen Osten einsetzen, und wir wollen, dass sich dieser Friedensrat, wie vorgesehen, auf die Resolution des UN-Sicherheitsrates beschränkt“, sagte Kallas vor einem Gipfeltreffen der EU-Staats- und Regierungschefs, auf dem Trumps Vorschlag unter anderem zur Sprache kam. „Wenn wir ihn also, wie geplant, auf Gaza beschränken, können wir damit arbeiten“, fügte sie hinzu.
* ecfr.eu/article/welcome-to-the-jungle-trumps-board-of-peace-goes-global/ | www.jpost.com/international/article-884278
Spanien wird dem von den USA geführten Friedensrat nicht beitreten …
… erklärte Ministerpräsident Pedro Sánchez am Donnerstag. Er begründete seine Entscheidung mit Bedenken hinsichtlich des Mandats und der fehlenden palästinensischen Vertretung, wie die Nachrichtenagentur Anadolu berichtet. Sánchez sagte, der Rat agiere „außerhalb des UN-Rahmens“ und beziehe die Palästinensische Autonomiebehörde nicht ein. „Die Zukunft des Gazastreifens sollte von den Palästinensern selbst entschieden werden“, sagte er Journalisten nach einem informellen Treffen der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel. „Und auch die Zukunft ihres friedlichen und sicheren Zusammenlebens mit Israel muss in erster Linie von Israel und Palästina entschieden werden – durch einen dialogbasierten Prozess, der die Zwei-Staaten-Lösung umsetzt, humanitäre Hilfe ermöglicht und den Frieden zwischen beiden Ländern garantiert“, fügte er hinzu.
www.middleeastmonitor.com/20260123-spain-declines-joining-trumps-board-of-peace/
Lamola: Wir sind gegen jegliches einseitiges Handeln:
Beim Weltwirtschaftsforum bekräftigte Südafrikas Außenminister Ronald Lamola angesichts einseitiger Entscheidungen und geopolitischer Spannungen seine Position zum Multilateralismus. Dies steht im Einklang mit dem diesjährigen Thema des WEF. Minister Lamola setzt sich für den Dialog mit internationalen Partnern ein und will Südafrika als attraktiven Investitionsstandort positionieren.
www.cnbcafrica.com/media/7769012932195/davos-2026-lamola-we-are-against-any-kind-of-unilateral-action
Charles Matseke, Universität Johannesburg, Südafrika:
Der sogenannte „Friedensrat“ ist eines der ambitioniertesten und zugleich beunruhigendsten außenpolitischen Experimente, die Donald Trumps Rückkehr an die Weltspitze hervorgebracht hat. Inszeniert als kühner Eingriff in eine Ära festgefahrener Diplomatie, vermischt die Initiative Friedensrhetorik mit Trumps charakteristischer transaktionsorientierter Politik, zentralisiert die Macht und marginalisiert etablierte multilaterale Institutionen. (…) Das ist nicht Multilateralismus, wie wir ihn kennen. Es ist Herrschaft durch Geld und Machtnähe. (…) Davos ist die perfekte Bühne für Trumps Vision einer globalen Ordnung: elitenorientiert, auf Deals ausgerichtet und ungeduldig mit prozeduraler Zurückhaltung. Es ist Diplomatie als Inszenierung, gestützt auf Kapital und Zwang statt auf Recht und Konsens. (…) Es geht vielmehr darum zu erkennen, dass der Trump-Friedensrat weniger ein Friedensprojekt als vielmehr eine Plattform zur Machtprojektion ist, die die Grenzen zwischen Diplomatie, Investitionen und Zwang verwischt. Südafrikas außenpolitische Tradition, die auf Multilateralismus, der Autorität der Vereinten Nationen und Verhandlungslösungen beruht, steht in einem spannungsreichen Verhältnis zu diesem Modell.
moderndiplomacy.eu/2026/01/25/the-trump-board-of-peace-and-south-africas-position-in-it/
Lula wirft Trump vor, eine „neue Uno“ mit sich selbst als „Besitzer“ zu schaffen:
Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva warf Donald Trump am 23. Januar 2026 vor, mit dem Vorschlag des Friedensrats die Führung einer „neuen Uno“ übernehmen zu wollen. „Anstatt die Uno zu reformieren, was geschieht da eigentlich? Präsident Trump schlägt die Gründung einer neuen Uno vor, in der er allein der Eigentümer ist.“ Der brasilianische Präsident verteidigte den Multilateralismus angesichts des seiner Ansicht nach wachsenden „Unilateralismus“ und des „Gesetzes des Stärksten“. (…) Seine Äußerungen erfolgten einen Tag, nachdem der chinesische Präsident Xi Jinping in einem Telefonat die „zentrale Rolle“ der UN verteidigt hatte, ohne Trumps Friedensjunta direkt zu erwähnen. In diesem Zusammenhang prangerte Lula an, dass „die UN-Charta zerrissen wird“. Lula sagte, er habe „eine Woche lang mit allen Ländern der Welt telefoniert“, um „einen Weg zu finden, sich zusammenzuschließen“ und das multilaterale System zu verteidigen. Der brasilianische Präsident kritisierte auch Trumps Vorschlag zum Wiederaufbau des Gazastreifens nach der israelischen Offensive. „Sie haben zerstört, über 70 000 Menschen getötet, und jetzt wollen wir Gaza wiederaufbauen und Luxushotels bauen?“, schimpfte er.
www.dw.com/es/lula-acusa-a-trump-de-crear-nueva-onu-con-%C3%A9l-como-due%C3%B1o/a-75635192
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Guo Jiakun sagte auf die Frage nach Chinas Haltung zum „Board of Peace“:
„In der Uno praktiziert China stets echten Multilateralismus. Ungeachtet der sich wandelnden internationalen Landschaft wird China weiterhin fest entschlossen sein, das internationale System mit der Uno im Zentrum, die auf dem Völkerrecht beruhende internationale Ordnung und die grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen, die auf den Zielen und Prinzipien der UN-Charta basieren, zu wahren.“
www.fmprc.gov.cn/eng/xw/fyrbt/lxjzh/202601/t20260121_11839235.html